Vad krävs det för att bli musikrecensent?

Alltså varenda gång man läser en artikel, eller recension av musik man gillar så blir man förbannad! Vad krävs det för att skriva om musik - räcker en tvåa i pappslöjden??

Ok - att jag är ovanligt blind när det gäller Johan Kinde och Lustans lakejer, men det är för den otroligt stora glädje Kindes musik givit mig under alla år.

Men när LL gjorde sitt bästa framträdande genom tiderna i somras under "Forever Young"-turnen så sågade Per Nunstedt i GT bandet. Varför undrar man? Idag kan man läsa en artikel i Svenska dagbladet som samtidigt hyllar och sågar.

Den här meningen visar precis det jag menar .. "precis som med de flesta andra åldrade band har det roat gamla vänner och beundrare, men mer sällan tillfört något på det musikaliska planet."

Men hallå har författaren alla hästar hemma? Om något är bra behöver det då vara nyskapande? Är den mest säljande låten just nu Septembers "Mikrofånkåt" ny? Eller nyskapande? Näää - inte ett skit, men förbannat bra är den! Eller på listan återfinns numera ofta Rihanna som gör samma låt om och om igen fast med nya kläder? Eller Micke Jaxons som nu också listas hur nyskapande är det? I toppen av albumslistan finns Katy Perry - är det nyskapande? Nope - men rätt hyfsat!

Kan man istället inte bedöma musiken för vad det är? Bra musik är bra oavsett om den är nyskapande! Och om författaren tog sig tid att lyssna på LLs nya album (det finns sju låtar att lyssna på ute redan) så kommer han att märka att det är jävligt bra!

Nej mina vänner - se till att införskaffa LLs nya! Visa etablissemanget att vad bra musik är och att Johan Kinde har förträffligheter som många andra svenska artister saknar - även om han inte är 20 år längre!

Singeln "Förbjuden frukt" släpps på måndag den 10/1 och albumet 26/1 - köp allt!