IKEA - bluffar sina kunder rejält!

Min flickvän bröt i höstas upp från ett tidigare långt förhållande. För att snabbt kunna få ett eget beboligt hem satsade hon på att få ett räntefritt lån på max 20.000 hos IKEA som skulle vara tillbakabetalat inom två år. Flickvännen handlade då för ungefär 18500 kr.

IKEA har som service att erbjuda sina kunder lite olika varianter på ett ekonomiskt upplägg, men om man inte väljer det räntefria alternativet så kommer kostnaderna bli som om man köpte på ett gammaldags kreditkort.

Sedan köpet i november har flickvännen betalat av ca 760 kr per månad - hittills skulle hon då ha betalt av ca 3500 kr. Av en slump råkade undertecknad få syn på senaste månadsräkningen - där stod att återstående skuld efter senaste inbetalning skulle vara ca 17600 kr!

Men hallååå IKEA!

I räkningen stod att ränta var dragen med nära 250 kr och en kaptitalsäkringsavgift 101 kr - alltså av de 760 varje månad så hade hälften gått till några avgifter som inte skulle vara med överhuvudtaget och bara lite till amortering! Dessa avgifter fanns också med alla tidigare inbetalningar visade det sig.

Fickvännen ringde idag måndag upp kundtjänst på IKEA, uppgav sitt namn, adress osv. Killen i luren gick in och kollade på kontot och sa att något blivit fel där.

IKEA hade gjort fel och detta erkände rösten i telefonen, han kollade även med sin support (chefer bakom) om de kunde ändra, så allt skulle vara rätt för flickvännen - men så det gick inte alls!

Alltså skulle flickvännen nu fortsätta betala ett lån med förutsättningar som inte är rätt från början bara för IKEA gjort fel och vägrar ändra!! Detta kommer kosta henne cirka 8000 kronor på ett lån på ca 18500 på två år. Det är alltså som hon betalat möblerna en och en halv gång istället för en gång och detta för att IKEA gjort fel, inte hon!

Detta är ett jävla ocker - så uppmaningen till alla är att verkligen kolla bluffarna som IKEA kör med!

Allsvenskans domare suger fett i år!

I går mötte GAIS Örebro i en match som vid seger för hemmalaget kunde inneburit en nystart och en strävan mot säkrare mark i tabellen?

Detta förstörde rättskipparen Markus Strömbergsson efter cirka tjugo minuter då han gav GAIS högerback Richard Ekunde en friläges/målchansutvisning! Med en gång kan man konstatera att Ekunde fällde Örebroaren bryskt och borde få ett kort för det. Men 'direkt rött', var väldigt fel! Om man skalll visa ut någon på det viset, så skall killen vara ren. Nu fanns GAIS mittback Erik Johansson vid sidan av spelaren när han fälldes och dessutom hade Johansson högre fart.

För att verkligen visa att Strömbergsson var fel ute i sin inkonsekventa bedömning så kom två situationer längre fram i matchen som var på ungefär samma nivå. Värsta tacklingen i matchen delade Patrik Haginge i Örebro ut, när han vid mittlinjen kom farande raklång i luften och satte in en ruskig karate-spark på tidigare nämde Erik Johansson. Den tacklingen var så oerhörd ful att om Ekundes tackling var 'direkt rött', så bör Haginge bli åtalad!

I slutet på matchen kom nästa spelare i Örebro farandes med dubbarna före på samma sätt som Haginge men inte lika fult. Dock mejades en alldeles för omständlig och långsam Mervan Celik ner i straffområdet så självklart borde det blåsts för en elvametare - men icke. Suck! Alltså inte ens om du träffar bollen först är dessa tacklingar tillåtna - men snälla Markus Strömbergsson sluta dömma fotboll - du klarar det INTE!

Några av domarna håller klass, Jonas Ericsson och Stefan Johannesson - men resten suger fett!

Vi har ju redan sett hårresande missar i årets serie, straffar har blåsts för hands som inte varit det, utan den bollen träffade höften på Blåvitt-försvararen och mål har blivit bortblåsta för offside när så inte varit fallet (Några har missats med flera meter!) så det som hände GAIS igår är inget nytt. Dessutom minns vi när Calum Angus blev utvisad bort mot Helsingborg på ett helt felaktigt sätt. Angus som förövrigt är en säkerhetsrisk i varje match - varför får han spela?

Efter matchen fick tränare Alexander Axén obefogad kritik - mannen agerade helt rätt igår! När Ekunde åkte ut, säkrade han först så laget inte åkte på något baklängesmål. Han bytte in ledaren Frerik Lundgren, på bekostnad på offensiven. I andra vill man ha tre poäng istället för en som egentligen inte betyder så mycket - in med Wanderson do Carmo som knappt tränat under uppehållet på grund av skada och GAIS var sååå nära en seger.

Kenneth Gustafsson har varit en mycket stabil vänsterback i tolv år och håller rent på sin kant - några supportrar anklagar då honom för bristande hjärta och inställning, men snälla!! Dessutom skall verkligen GAIS förstärka med en vänsterback när ekonomin suger? Kanske det finns viktigare positioner i så fall, eller???